◆姚元和

?? 最近筆者參與了區(qū)上一項活動，就是從國家層面對黔江的脫貧攻堅進行總結，這也是目前全國扶貧戰(zhàn)線正在開展的一項重要工作。從全國來說，這項工作是系統(tǒng)化的，包括脫貧攻堅理論總結、脫貧攻堅歷程總結、典型市縣鄉(xiāng)村脫貧攻堅總結和精準扶貧案例總結。由此筆者想到一個話題：寫總結的意義。

　　總結是在實踐和再實踐的基礎上進行認識和再認識的工作，是不斷把感性認識上升到理性認識，不斷使認識升華和發(fā)展的工作。會不會總結，在某種程度上影響著道路方向與事業(yè)成敗。無論是我們黨，還是黨的領袖，都非常重視總結。我們黨能夠發(fā)展壯大、能夠從一個勝利走向另一個勝利，其中一條也是非常重視總結。毛主席就說過：“我是靠總結經驗吃飯的。”1955年，他還親自為山西省陽高縣委書記王進修改總結報告，親自主持編輯《中國農村的社會主義高潮》一書，其中為104篇材料加了共3萬余字的按語，改題或擬題76篇，充分展現了一代偉人在對待總結上的親力親為、嚴謹細致、精益求精。黨的十八大以來，習近平總書記對扶貧工作念茲在茲、朝斯夕斯，長期深入基層調研，對扶貧工作提出了“八個方面”的論述，歸納了“六個堅持”的寶貴經驗，成為我國扶貧開發(fā)工作的思想武裝和行動指南。

　　總結如此重要，但現實中一些單位的總結卻背離了初衷。個別領導號稱日理萬機，一旦需要寫總結，總是交給辦公室包辦，或者由“秀才”起草，自己“審閱”一番、應付上級了事。在內容的剪裁上，工作中做出了一定成績的，總是用放大鏡看成績，將總結變成粉飾，存在著對總結“重視過度”；用顯微鏡看問題，對問題遮遮掩掩。其結果是文字很美，其實難副。如果工作是混日子，總結無話可說，就臨時抱佛腳，把上年的總結搜出來改頭換面，或干脆對網文來一個暗度陳倉。在表達方式上，無論是做出成績與否，觀點都十分高調，文字都盡量鋪排。但總結提交上級后，束之高閣，鮮有領導同志參閱，也很少有單位合理利用，無異于廢紙一堆。于是，寫總結成為一種負擔，更是時間、紙張的浪費。正因為總結的這些“差評”，在很多時候，我們一聽到交總結，就覺得腦殼很痛，就心生反感。

　　總結有單位總結，有個人總結，內容不外乎取得的成績、存在的問題以及下一步圢算，有的總結還要寫上經驗啟示等。單位的總結是公文，模塊基本是固定的，但也不是八股文，而應該有所創(chuàng)新。個人的總結不必格式化，我們不妨把總結當成人生驛站，停下來想一想，反思檢視自己，是為了行穩(wěn)致遠。但不管單位總結還是個人總結，都要忌寫流水賬、忌只說好不說差、忌只見樹木不見森林。寫流水賬，就是只注重工作過程描述，像小學生的記敘文。在總結中不能只講成績，不講問題，或對成績濃墨重彩，對問題蜻蜓點水。總結的目的就是肯定成績，找出存在的問題，成績和問題表現在哪些方面，怎樣得來的，都要講清楚。不能把現象當本質，把支流當主流，不分主次地講。也不能把小成績說成大成就，把大問題化為小差錯。總結走過場、炒冷飯、唱高調等等，都是形式主義的表現。任其泛濫，對黨的事業(yè)發(fā)展和我們每個人的成長都百害而無一益。

　　因此，好的總結是行動的真實映射。可以預見，那種目光短淺、行為懶散、思想僵化、境界低下、能力退化的單位和個人，都是無法寫出好總結的，即使能搞出一點眩暈的文字游戲，也不過是金玉其外、敗絮其中。

　　（作者系中共重慶市黔江區(qū)委黨校副校長、教授）

?