本報(bào)訊（記者 姚華順 通訊員 殷瑞婷 文/圖）近日，秀山自治縣人民法院洪安法庭法官冒著酷暑，把法庭搬到當(dāng)事人家門(mén)口，成功調(diào)解一起法定繼承糾紛案件，踐行了司法為民宗旨，彰顯了司法溫度。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)

趙某甲系某村特困五保戶(hù)，一生未婚且名下無(wú)子女，其父母已去世多年，現(xiàn)存親人僅有兄長(zhǎng)趙某乙和侄子趙某丙，趙某乙、趙某丙系父子關(guān)系。趙某甲去世后，趙某乙與趙某丙因其遺留的銀行存款繼承問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議并訴至法院。趙某丙認(rèn)為自己長(zhǎng)期照顧被繼承人趙某甲，且趙某甲去世后的一切支出均由其負(fù)責(zé)，應(yīng)多分遺產(chǎn)；趙某乙則主張按照法定繼承平均分配。

案件受理后，了解到趙某乙已達(dá)78歲高齡，趙某丙系殘疾人，皆行動(dòng)不便，無(wú)法到庭參加訴訟。考慮當(dāng)事人之間的親屬關(guān)系以及案件的特殊性，法官?zèng)Q定啟動(dòng)巡回審理機(jī)制，將5G“車(chē)載便民法庭”開(kāi)到當(dāng)事人的家門(mén)口，上門(mén)進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解中，法官采取嘮家常的方式了解雙方的想法，一方面向當(dāng)事人釋明相關(guān)法律規(guī)定，詳細(xì)講解遺產(chǎn)繼承的法定順序、分配原則等，另一方面以“家”為中心，以“家人”為著力點(diǎn)，并輔以類(lèi)似案例進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)理。

“遺產(chǎn)是親人留下的念想，別讓錢(qián)財(cái)涼了親情。”法官敏銳地捕捉到當(dāng)事人對(duì)親情的珍視，從親情出發(fā)勸導(dǎo)雙方，逐漸讓這對(duì)父子打開(kāi)心扉。

經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的耐心調(diào)解，雙方當(dāng)事人最終對(duì)遺產(chǎn)繼承事宜達(dá)成一致意見(jiàn)。

“真沒(méi)想到法官能到我家來(lái)幫助我們處理糾紛，省去了我們來(lái)回奔波的麻煩，太感謝法官了！”調(diào)解結(jié)束后，當(dāng)事人緊握著法官的手連聲道謝。

用腳步丈量民情，以行動(dòng)踐行初心。下一步，洪安人民法庭將繼續(xù)堅(jiān)持以司法之力賦能基層治理，主動(dòng)延伸司法服務(wù)觸角，積極探索創(chuàng)新司法為民新舉措，努力將矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽，不斷繪就洪安法庭新“楓”景。